Var nauðsynlegt að skjóta greyið?

Var ekki hægt að fanga hann í búr og sleppa honum einhversstaðar fjarri hópnum bara? Þetta er auðvitað tóm villimennska að vera að skjóta svona falleg dýr...

Lést eftir eftir árás ísbjarnar

Athugasemdir

[Siggi (IP-tala skráð) 5.8.2011 kl. 13:38]

Já það var nauðsynlegt.

"Polar bears are the iconic symbol of Svalbard, and one of the main tourist attractions.^[98] While protected, anyone outside of settlements is required to carry a rifle to kill polar bears in self defense, as a last resort, should they attack.^[99]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Svalbard#Nature

[corvus corax, 5.8.2011 kl. 14:51]

Verður ekki kertafleyting á Tjörninni á vegum umhverfisverndarofstækishyskisins í R101 eins og venjulega þegar þessi skaðræðisvillidýr eru drepin og það réttilega? A.m.k. dettur þessu nefnda hyski ekki í hug að fleyta kertum fyrir þann sem lést og hina fjóra sem eru sárir. Það var leitt að ekki tókst að drepa björninn áður en hann skaðaði fólkið því mannskepnan er nú einu sinni hluti af náttúrunni þótt kaffilatteþambandi umhverfisverndarhyskið í R101 fatti það ekki.

[Davíð Oddsson, 5.8.2011 kl. 15:42]

Siggi: Efinn er góður... ég vil samt meina að þetta hafi verið hvorugt hjá mér... en svo gæti ég líka bara verið vitlaus :)

corvus: Það kæmi allavega ekki á óvart að einhverjum kertum yrði fleytt vegna dýrsins. Ég er í það minnsta nokkuð viss um að það hefði verið gert, hefði björninn verið drepinn áður en hann réðist á fólkið.